Сегодня в Башкирии детсадов катастрофически не хватает.
Детская неожиданность
- Необходимо ввести мораторий на приватизацию зданий, представляющих потенциальный интерес для системы образования, - уверен заместитель председателя Всероссийского Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. – Иначе новые детсады так и не появятся. И разговоры о том, что возвращение детских зданий встанут дорого городской казне – не более, чем отговорки. Сделки по их отчуждению происходили в экономической и юридической неразберихе 90-х годов. По стране есть множество примеров возврата зданий детсадов в систему образования по решению суда. Нужно просто тщательно изучить правоустанавливающие документы – это работа для прокуратуры, но у правоохранителей не всегда есть интерес этим заниматься. Но если государство поставит такую задачу, то за пару лет при железной воле, организаторских способностях, принципиальности и желании помочь людям – все будет решено.
Но чем дольше длится процесс возращения детсадов, тем быстрее будет шириться список «ветхих» зданий, ведь не всем нынешним владельцам под силу содержать бывшие детсады в порядке.
- Если можно построить новый садик, зачем вкладывать в ремонт старого не менее 30 миллионов рублей? - говорит глава КУМСа Рамил Дильмухаметов.
Это здание на улице Мечникова в Уфе действительно пребывает в ужасающем виде, его ремонт потребует неимоверных денежных вливаний, но в бывшем поселке моторостроителей это детсад был единственным на всю округу.
- Бывший детский сад УМПО в поселке Максимовка перешел в частные руки и десять лет стоял без отопления, - говорит главный инспектор по дошкольному образованию столицы Башкирии Ирина Саморукова. – Он стал непригодным для пребывания деток.
По мнению ведущего специалиста группы документооборота КУМСа Уфы Натальи Смоленчук, возвращать многие здания детсадов уже экономически невыгодно. 18 таких строений признаны аварийными, перепрофилирование остальных, долгое время использовавшихся для других целей, дорого встанет.
- Здания детсадов оказались очень привлекательной недвижимостью, - вздыхает г-жа Денисова. – Ведь детские учреждения располагались в тихих двориках, имели огороженную территорию и готовую инфраструктуру.
За последние десять-пятнадцать лет властям башкирской столицы с большим трудом удалось вернуть часть потерянных зданий. Сейчас работает 222 садика. Но в советское время в Уфе их было более 360.
- Вдумайтесь только – в начале 1990-го в Башкирии было две с половиной тысячи детских садов, и большая часть из них – ведомственные, - говорит заведующая сектором дошкольного образования Министерства образования РБ Светлана Денисова. - Только одно УМПО имело 36 садиков. Понимаете, какая это была мощная социальная сеть?
Главное преимущество советских детсадов – их ведомственная принадлежность, сыграла в разрушении роковую роль. В начале 90-х рождаемость резко упала, а находящиеся в депрессии предприятия избавлялись от социалки и распродавали здания. Ведомственные садики в Башкирии стали закрываться не десятками, а сотнями.
- Советское государство взяло на себя важные социальные функции, - рассказывает профессор. - Оно заставляло малоимущих и малообразованных родителей отдавать своих детей в ясли и садики, сумело создать систему поэтапной помощи больным детям, имеющим физические или умственные недостатки. Это было выдающееся достижение нашей педагогики.
Г-н Буянов сорок лет читает лекции в нескольких десятках стран мира, ведет частную практику и живет в Чикаго. Ему есть с чем сравнивать советскую систему детского образования.
- Из западных развитых стран в Союз приезжали за опытом детские психиатры и педагоги, - вспоминает психиатр, президент Московской психотерапевтической академии Михаил Буянов. – Они удивлялись: с продуктами у нас все плохо, а по детским садам – впереди всех. Иностранцы восторгались увиденным – мы много лет назад создали то, чего у них нет до сих пор.
Система дошкольного воспитания в СССР оказалась лучшей на планете.
Прошло уже двадцать лет, как в Башкирии развалилась сеть ведомственных детских садов. В Советском Союзе детские сады, в отличие от школ, целиком финансируемых Министерством просвещения, были частью гигантской инфраструктуры промышленности. Предприятия негласно соревновались в обустройстве своих садиков и их снабжении. Типовые здания конкурировали с индивидуальными проектами, строились летние дачи с бассейнами и игровыми парками, а свежее молоко на кухню доставлялось в считанные часы с пригородных подшефных колхозов. Социальная нагрузка на заводы и фабрики объяснялась просто пока дети находились под присмотром, их родители эффективно трудились на благо страны.
Разрушенная система детсадов восстановлению не подлежит?
Сегодня: вторник, 05 февраля 2013
Разрушенная система детсадов восстановлению не подлежит? МедиаКорСеть
Комментариев нет:
Отправить комментарий